Leto 2012 za namizne procesorje je bilo v nasprotju s trgom tabličnih računalnikov in mobilnih telefonov povsem navadno. Večjih sprememb ni bilo, če ne boste vzeli integracije grafičnega jedra. Vendar pa se število jeder ne mudi, kot je hitrost procesorja. V preteklih letih je bil tempo razvoja procesorja bolj opazen. Obstaja mnenje, da bodo vse vrste tablet, prenosnikov in drugih pripomočkov nadomestile bolnike, vendar, priznam, v to težko verjamem. Namizni računalniki imajo veliko večjo računalniško moč in mirno lahko delam v 24/7 načinu. In igralne konzole s kakovostjo iger na osebnih računalnikih se ne primerjajo in verjetno jih bodo namizni računalniki izpodrinili. Da, v zadnjem letu se je prodaja namizja zmanjšala za približno 10%, kar je precej velika številka. Je pa zato padla prodaja, ki ne opazi hitrega razvoja?
Deloma je tako počasen razvoj procesorjev povezan, ne, ne s tem, da je 35-letna arhitektura x86 že zastarela, samo obe podjetji sta vložili veliko truda v druge naloge.
Kar zadeva AMD, jih skrbi predvsem preživetje. Podjetje je izgubilo veliko dragocenega kadra in zdaj ne more konkurirati svojemu glavnemu nasprotniku - Intel Corporation - na področju visokozmogljivega računalništva. AMD je prisiljen bistveno znižati cene, da bi nekako povečal raven prodaje. Toda na ta način je zelo težko obvladati težave, zato so se odločili zasesti tiste niše na trgu, kjer Intel ne prevladuje.
Kar zadeva Intel - tukaj je drugačna situacija. Njen glavni konkurent je bistveno za njo, zato se jim ne mudi, da bi izdali nove procesorje. Toda Intel lahko izgubi naslov mikroprocesorskega velikana na drugih trgih, kjer prevladuje arhitektura.
Glavna dogodka v letu 2012 od podjetij sta bila Intel Ivy Bridge in AMD Piledriver.
Intel: 2012 Tour
Proizvodnja običajnih namiznih procesorjev ni več glavna prioriteta. Dokaz za to je preložitev uradne objave Ivy Bridge na poznejši datum in nato težave z dostavo. Novo arhitekturo smo pričakovali v začetku leta, izšla pa je aprila, običajna prodaja pa se je začela šele sredi poletja. Intel ni imel težav, prav nič se jim ni mudilo in zaloge Sandy Bridge so lahko prodali hkrati. Nova mikroarhitektura se je izkazala za le majhno posodobitev Sandy Bridge: 22-nm proizvodni proces, torej zmanjšana proizvodnja toplote, novi 3D tranzistorji (Tri-Gate), nepomembno povečanje zmogljivosti in taktne frekvence.
Overklokerji so bili razočarani tudi nad tem kamenčkom, njegov overclocking potencial ni presegel prejšnje generacije procesorjev. Kako menite, da so se lastniki Sandy Bridge odzvali na nov izdelek? Tako je - nikakor! In nič se ne preseneti. Toda to samodejno UH procesor ne stori samodejno. Samo bolj se osredotoča na prenosnike, ultra knjige in računalnike z majhno porabo. Vgrajeno video jedro je dovolj zmogljivo, da ne morete kupiti diskretnega video adapterja. Zmogljiv in poln HD je lahko mirno gledate in igrate nove igrače, čeprav ne pri visokih nastavitvah in brez FSAA.
Toda nedavno izdani mobilni procesorji serije Y imajo TDP največ 13 W! In povprečna poraba energije je le 7W. In to kljub dejstvu, da imajo podporo za Hyper-Threading, močno jedro Intel HD Graphics, frekvence od 2GHz. S to serijo družba upa, da bo z novim Atomom (Clover Trail) odpravila težave. V zadnjem času Intel Atom nekako izgublja tla, nekakšna kriza. Prav tako Intel ni prinesel veliko uspeha tako svoji platformi Medfield za pametne telefone kot tudi strežniku Atom (Centerton), čeprav ima boljše razmere. Mikro strežniki in kompaktni strežniki najdejo rešitev v tem procesorju.
No, izkaže se, da moramo razpravljati o ne kul produktivnih procesorjih, temveč o inovacijah na področju ekonomičnega SoC-ja. Ni bilo nič novega na področju zmogljivih procesorjev zmogljivosti na vtičnici LGA2011 - vsi enaki izboljšani kolegici v lanskem letu. Na področju strežniškega računalništva se ni zgodilo nič izjemnega, vsi napovedani procesorji temeljijo na Sandy Bridge-EP. Lani je bil objavljen tudi zadnji Intel Itanium, ki temelji na arhitekturi IA-64. Novi procesor je dobil več kot dvakratno povečanje produktivnosti, vendar se inženirska ekipa postopoma zmanjšuje, zato bo napredek počasnejši. Da, in sam Intel izgublja ljubezen do te arhitekture.
Napredne mikro naprave (AMD): Dejavnosti 2012
Če je bilo za Intel vse bolj ali manj vedro, potem je AMD letos vstopil še zdaleč ni miren. Treba se je izviti iz jame, v kateri je. Procesorji AMD so bili povpraševani predvsem v proračunskem segmentu. Povpraševali so le procesorje platforme Brazos. Toda od poceni procesorjev je dobiček majhen.
Najbolj priljubljen namizni procesor AMD je vodilni procesor z arhitekturo Bulldozer. Ni pa mu pomagalo niti 8 jeder, niti visoka taktna hitrost niti zaplata za Windows. Skoraj vsi so bili razočarani nad njegovo izvedbo. Hibridni procesorji družine Llano so nekoliko posvetlili sive dni podjetja, vendar jim zastarela arhitektura K10 ne omogoča konkurence z Intelovimi kolegi.
AMD je utrpel izgube, nekaj nujno je treba storiti. Podjetje je izvedlo prestrukturiranje, prestalo val odpuščanja, spremenilo prednostne naloge in revidirale pogodbe s proizvajalci polprevodnikov. Tako je podjetje zase opredelilo 3 glavna področja, na katerih ga lahko čaka uspeh: strežniške platforme, energetsko učinkoviti procesorji z nizko porabo in vgrajene rešitve.
Toda morda najpomembnejši dogodek v lanskem letu je bila napoved hibridnih procesorjev druge generacije - Trinity. Vključili so do 4 jedra arhitekture Piledriver in grafični procesor družine Radeon HD 7000. V primerjavi z Llano je Trinity uspela dvigniti računalniško lestvico za 25%, grafična zmogljivost pa je narasla za kar 50%. Kot rezultat tega so se v asortimanu podjetja pojavili 4-jedrni APU-ji s termičnimi paketi velikosti 35, 25, 17 in 15 W, ki so imeli precej dobre specifikacije, da bi lahko kaj spremenili v tem tržnem segmentu.
Tako so Trinity procesorji postali zelo uspešni za mobilni trg. Ta APU je bistveno boljši od Intel HD Graphics, vendar je zmogljivost CPU-ja žal slabša od Intelovih procesorjev. Toda na trgu namiznih računalnikov so ti APU-ji lahko zasedali le proračunsko nišo. In tudi takrat bo marsikdo raje Intel, če vprašanje ne bo temeljilo na varčevanju denarja.
Namizni procesorji družine Vishera (posodobljen Piledriver) iz serije FX vključujejo do 8 jeder, vendar ta posodobitev ni bila najbolj uspešna. Delovanje FX se je dobesedno povečalo za 10-15 odstotkov, in to celo zaradi samo ene taktne frekvence. Vodilni procesor FX lahko tekmuje le z Core i5 in tudi takrat z raztezkom bo njegova poraba energije precej večja.
In razmere na strežniškem trgu so ugodne, saj se je zaradi uporabe arhitekture Piledriver med Opteroni za platformo G34 z zasnovo v Abu Dabiju število jeder x86 povečalo na 16! In to je edinstvena ponudba za trg strežnikov. AMD namerava kmalu v Opteron vgraditi jedra AR64 x64.
Zlasti 75% izdelkov, ki jih podjetje prodaja, so energetsko učinkovite, poceni hibridne rešitve.
No, leto je bilo za visokozmogljive rešitve zelo malo, na trgu tablet je ogromen razcvet. Prizadevanja mikroprocesorskih velikanov niso usmerjena v namizne platforme ali bolje rečeno, usmerjena so, vendar nihče ne poskuša hitro ustvariti nekaj revolucionarnega na tem področju, raje počasi posodabljajo in izboljšujejo svoje izdelke. Upamo, da bo leto 2013 prineslo več dobrih novic, zlasti na področju visoko zmogljivih sistemov.
vir
