Ko smo pred dnevi govorili o novi generaciji GPU-jev iz AMD, ste verjetno opazili, da se je naš kratek pregled vrtel predvsem okoli Furyja X. Vzporedno z njim je družba napovedala celo vrsto "novih" polnil v veliki družini Radeon, združenih pod imenom "Serija R300", ki sem jo namerno pogrešala. Želite vedeti, zakaj? Kratek odgovor na to vprašanje: "Samo zato, ker niso dovolj zanimivi." Razlog za to je, da sta "nova" izdelka R7 in R9 dejansko povezana (da, že drugič!) Grafične kartice, ki jih poznamo že več kot 3 leta pod imenom Radeon HD 7000 Series.
Vse novo je dobro pozabljeno staro ...
... ali ne tako dobro pozabljeni. AMD je jeseni 2013 napovedal "novo" generacijo grafičnih kartic Radeon R200, med vodilnima modeloma sta bila Radeon R9 280X in Radeon R9 290X. Eden od njih, izdelek s kodnim imenom Hawaii XT (aka Radeon R 290X), je v primerjavi s predhodnikom ponudil novo arhitekturo in izboljšave. Vsi drugi modeli v praksi so bili enako dobri stari čipi HD 7xxx, vendar z novimi, učinkovitimi imeni.
Proizvajalec se je pri "novi" generaciji R300 opiral na isto strategijo. Kot rezultat, vodilni ladji Fure X (Fiji XT) dejansko ponuja številne izboljšave, vključno z večjo zmogljivostjo, bolj izpopolnjeno arhitekturo in video pomnilnikom nove generacije, ki zagotavlja večjo pasovno širino in večjo kompaktnost kot trenutno široko uporabljani čipi GDDR5.
Vendar se vsi drugi adapterji - vključno s tremi najzanimivejšimi predstavniki nove serije R300 Radeon: R9 390X, R9 380X in R7 370X, v praksi ne razlikujejo veliko od svojih predhodnikov s številko "2" v imenu. Poleg nekaj manjših optimizacij energetske učinkovitosti in rahlega povečanja nazivne hitrosti njihovih jeder in pomnilnika so "novi" R300 v resnici izdelki, ki jih poznajo vsi ljubitelji AMD, ki so debitirali pred tremi leti in pol..
Pros ... in slabosti
To seveda ni nič takega: takšno strategijo že vrsto let uporablja ne le AMD, temveč tudi njen glavni konkurent - NVIDIA.
Kljub temu je s stališča številnih uporabnikov to nekoliko razočaranje, še posebej ob dejstvu, da večina navdušencev pričakuje, da jim bo vsaka nova generacija grafičnih adapterjev ponudila ne simbolične, temveč resne, celo pomembne izboljšave v smislu zmogljivosti in energetske učinkovitosti
NVIDIA je v zvezi s tem naredila precej dobro z Maxwell-jevimi GPU-ji in logično je, da so oboževalci AMD enako pričakovali od svojega ljubljenega podjetja.
Žal, razen Fury X (informacije o katerih je še samo teoretično), so ostali adapterji R300 stari modeli z novim imenom.
Vsekakor si oglejmo prve praktične preizkuse »novega« (starega) R300. Predvsem štejemo rezultate dveh najzanimivejših predstavnikov serije - Radeon R9 390X in Radeon R9 380X.
Najprej nekaj besed o energetski učinkovitosti obeh adapterjev. Pri največji obremenitvi R9 390X potrebuje približno 258 vatov moči - kar je zagotovo izboljšanje v primerjavi z 286 vati, ki jih potrebuje originalni R9 290X. Podobna situacija z R9 380X - 196 vatov v primerjavi s 241 vati za R9 280X.
Glede na konkurenco pa sta v primerjavi z modeloma NVIDIA GeForce GTX 980 in GTX 970 razmere niso tako rožnate, saj ti dve video kartici potrebujeta 171 oziroma 154 W moči. Neposredni konkurent R9 380X - GeForce GTX 960, potrebujete le 119 vatov. Skratka - NVIDIA izdelki porabijo bistveno manj energije.
Kaj pa uspešnost?
V trenutnih igrah, kot sta Grand Theft Auto V in The Witcher 3: Wild Hunt, R9 390X kaže raven zmogljivosti, podobno kot pri GTX 980/970, medtem ko je R9 380X bližje GTX 960 - brez presenečenj, saj je ravnovesje moči prejšnjih AMD-jeva generacija je bila shranjena. Razlika v hitrosti med "novim" R300 in njihovimi "starimi" kolegi R200 je minimalna in redko presega 3-5 sličic na sekundo v večini naslovov igre.
Slaba novica za ljudi, ki upajo na mamljivo ponudbo za nadgradnjo, je, da se izhodiščne cene za "nove" video kartice ne razlikujejo veliko od tistih za trenutne analoge prejšnje generacije..
R9 390X bo na primer naprodaj za približno 430 dolarjev, R9 380X pa bo v isti valuti stal približno 200..
Kaj to pomeni za lastnike Radeon R9 290X / 280x ali celo HD 7970/7950 izdelkov razreda? Pomeni malo, bi celo rekel nič spodbud za nadgradnjo. Razlog je jasen - zamenjava adapterja tega razreda z modelom "nove" generacije R300 ne bo prinesla bistvenih izboljšav, razen morda minimalnega zmanjšanja porabe energije.
Izdelki Fury / Fury X so zelo ločen primer, vendar gre za zelo vrhunske grafične procesorje, ki na žalost še zdaleč niso finančne zmožnosti množičnega ljubitelja iger / strojne opreme.
Poleg tega je o novostih AMD še malo znanega, saj je edine preizkuse zmogljivosti uradno zagotovil specializirani marketinški oddelek podjetja. Neodvisni viri trenutno niso na voljo.
Za konec še moj nasvet v zvezi z "novim" AMD R300 - počakajte. Tudi če imate razlog za nadgradnjo - recimo, da imate staro video kartico pete ali šeste generacije (HD 5xxx / 6xxx), ne hitite, da jo spremenite v model iz serije R300. Ne glede na to, da so ti izdelki v bistvu na novo označeni čipi, bodo v nekaj mesecih po uvedbi na trg njihove cene razmeroma visoke. Ko bo trg zasičen (do konca tega leta), bo posodobitev postala veliko bolj donosna, čeprav naj še enkrat opozorim, da se beseda „posodobitev“ tukaj uporablja večinoma pogojno - vsaj v zvezi z večino predstavnikov generacije Radeon R300.
Imejte lep dan!
